Tratado de Libre Comercio NAFTA años después

La creación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) eliminó las barreras comerciales entre sus países miembros; Canadá, México y Estados Unidos. Esto permitió que el comercio de bienes y servicios fuera más fácil y más barato y abrió una gran cantidad de oportunidades para empresas e individuos en todos los países miembros. Sin embargo, el acuerdo dejo mucho de que desear en varias áreas como: una política de libre circulación de bienes, servicios y personas entre los países miembro, al igual que una política o leyes ambientales iguales en todos los pases miembros y un organismo que las enforce. Estos son algunos de los puntos principales que se debieron de haber discutido durante la creación del acuerdo, y la falta de un compromiso sobre estas cuestiones ha causado problemas en la actualidad.

El primer punto, y posiblemente el punto más importante que quedó fuera del acuerdo comercial fue la libre circulación de mano de obra entre los países miembros del TLCAN. “La libre circulación de mano de obra significa que los ciudadanos de los países miembros del Nafta tienen derecho a buscar trabajo en otro país miembro del Nafta” , esto permitiría que los inmigrantes ocupen los trabajos indeseables evitándole al país el gasto de recursos para intentar llenar estos trabajos y prevenir la escasez de trabajadores. Una de las consecuencias del libre movimiento de mano de obra atreves de las fronteras es la equiparación de las desigualdades regionales y el impulso de la economía global de la región. Esta política permitiría a las empresas comprar recursos baratos y transformarlos, haciendo que el producto acabado sea más barato. Otra consecuencia de esto sería el aumento del nivel de calidad de vida de todos los países, los trabajadores que tienen dificultades para encontrar un trabajo en el área que desean podrían trasladarse a otro país y conseguir un empleo, reduciendo así el desempleo y aumentando el nivel de vida. Esta política también ayudaría a prevenir la situación actual que Nafta enfrenta con Trump como presidente de los Estados Unidos de América y permitir que el acuerdo comercial prospere al eliminar la competencia entre los países miembros y formar una región unida y armonizada.

La segunda política que debe agregarse es; Leyes de protección de medio ambiente aplicables en todos los países miembros. Una de las principales consecuencias del Nafta es el aumento de la contaminación en México, a este “le cuesta al país alrededor de 36.000 millones de dólares la contaminación cada año”; esto se debe al hecho de que México tenía leyes más laxas en materia de protección ambiental. Aunque se crearon políticas para proteger el medio ambiente en México, no se creo ningún organismo o poder para hacer a esforzarlas y sancionar a los que no las cumpliesen, si no se puede hacer cumplir entonces no es una ley es sólo una petición. Para que las leyes ambientales sean iguales en todos los países es necesario que exista un tribunal superior que haga cumplir las leyes de protección en todos los países miembros y castigue a quienes no cumplan con ellas. Muchos argumentan que la razón detrás del deterioro del medio ambiente de México es la falta de compromiso del gobierno mexicano con las leyes de protección ambiental. Sin embargo, Si no hay poder para hacer esto aplicable nada cambiará.

El acuerdo del TLCAN permitió a sus países miembros crecer económicamente, y es la puerta de entrada a una unión poderosa, sin embargo todavía hay mucho trabajo por hacer. Si se renegociara, la libre circulación entre sus países miembros y leyes ambientales iguales y ejecutables para todos los miembros serían puntos clave para la renegociación. Es un gran comienzo, pero tiene muchas áreas de oportunidad donde puede mejorar para que un día Nafta pueda llegar a ser tan eficiente como la UE.

Isabella Zorrilla A01191235

Referencias

1Bell, Katherine. (n.d.) Harvard Business Review’s guidelines for contributors. Harvard Business Review. Retrieved from: https://hbr.org/guidelines-for-authors

2 Pettinger, Tejvan. 2016. Free movement of labour-advantages. Economics                Retrieved from:http://www.economicshelp.org/blog/1386/economics/free-movement-of-labour/

3 (n.d.) List of 13 main Pros and Cons of NAFTA. ConnectUS                                               Retrieved from: http://connectusfund.org/list-of-13-main-pros-and-cons-of-nafta

4 Gallagher, Kevin. (n.d.) NAFTA and the Environment: Lessons from Mexico and Beyond. Retrieved from: http://www.ase.tufts.edu/gdae/Pubs/rp/PardeeNAFTACh6GallagherEnvtNov09.pdf

5 (2014) Los ganadores y los perdedores del NAFTA en México y Estados Unidos.        Retrieved from: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/01/131222_mexico_canada_estados_unidos_tratado_libre_comercio_tlcan_jcps_1enero

 

 

 

 

Anuncios