Todas las entradas por Ana Lucía Pérez

La Migración entre México y Estados Unidos: La Vulneración a los Derechos Humanos de los Migrantes.

Después de una grata entrevista con Gilberto Bosques, investigador del Centro de Estudios Internacionales, este concluyó que “debe reconocerse que México, como pocos países del orbe, es emisor, receptor, y lugar de tránsito y retorno de grandes flujos migratorios … el Estado mexicano debe enfrentar para garantizar, entre otras cosas, la seguridad nacional, los derechos humanos de los migrantes en tránsito, la implementación efectiva de la legislación migratoria, la asimilación de los migrantes en retorno y de aquellos nacionales extranjeros que pretenden instalarse en territorio mexicano, y el respeto a los nacionales mexicanos en el exterior”.

Precisamente, el fenómeno de la migración será expuesto con un enfoque en los Derechos Humanos por la Doctora en Derecho y expositora, Ana Lucía Pérez. Su plática se llevará a cabo el Lunes 13 de Noviembre en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, y será dirigido para jóvenes universitarios y alumnos de bachillerato.

Según el Instituto de los Mexicanos en el Exterior, 12,027,320 viven fuera de México, de los cuales el 97.33% por ciento radica en los Estados Unidos de América. Si bien, Ana Lucía comenta que es de suma relevancia crear conciencia sobre la violencia que sufren miles de migrantes al cruzar la frontera Americana. “Necesita haber más diálogo sobre la parte obscura de la migración. Al identificar los derechos humanos que se están violentando a través de la migración, será más fácil identificar las soluciones para asegurar su protección ” – afirma la Doctora.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el cual es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), publicó en un comunicado del 2013 que todos los migrantes, en virtud de su dignidad humana, están protegidos por el derecho internacional de los derechos humanos, sin discriminación, en condiciones de igualdad con los ciudadanos, independientemente de su situación administrativa o de su condición. Sin embargo, a pesar del marco jurídico existente, los migrantes en todo el mundo siguen sufriendo abusos, explotación y violencia. La manera se violentan los derechos humanos de los mexicanos al migrar a los Estados Unidos será dialogado próximamente en su plática.

Anuncios

La soberanía de las comunidades indígenas y sus normas consuetudinarias

Las comunidades indígenas se encuentran marginadas del resto de la población del país. Cuentan con sus propios dialectos, e incluso, la misma Constitución reconoce y garantiza (artículo 2o.), que los indígenas cuentan con la libre determinación  de aplicar sus propios sistemas normativos. Sin embargo, me surge la siguiente duda: ¿hasta qué límite el Estado le permite a los indígenas a regirse bajo sus propias normas?  Personalmente, considero que el Estado debe respetar las normas consuetudinarias indígenas, pero que debe también garantizar de que dichas normas no infrinjan los derechos humanos de los indígenas, ni a la Constitución.

Este tema es importante porque actualmente, forma parte de las normas indígenas el golpear a una mujer por desobedecer a su marido; o incluso que permanezcan en casa dedicadas a las labores del hogar sin tener derecho a una educación. Sin embargo, está en contra de la Constitución tanto el abuso a la mujer, como la violación a su derecho a la educación. Por ende, considero que en este caso, el Estado debe intervenir. Además, es relevante hablar sobre las comunidades indígenas puesto que muchos niños son incitados a laborar desde pequeños sin recibir educación ni tener su derecho al juego garantizado. Nuevamente estos son derechos humanos que deben ser garantizados por el Estado.

En conclusión, las comunidades indígenas son ricas culturalmente, por lo que deben de permanecer autónomas. Sin embargo, el Estado debe vigilarlas e interferir cuando sus normas consuetudinarias infrinjan sus derechos humanos y a la misma Constitución.

El Tratado de Libre Comercio: Endeudamiento y costo soberano en México

El artículo científico trata sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el cual es un tratado económico que existe entre México, Canadá y Estados Unidos. El enfoque del artículo presente es primordialmente la relación entre México y Estados Unidos. Específicamente, analiza el endeudamiento que ha percibido México como uno de los efectos negativos más prominentes del TLCAN.

La autora, Margarita Camarena Luhrs, es Doctora en Ciencia Política de la Universidad Nacional Autónoma de México y es investigadora en el área de estudios urbanos y regionales. Su idea central es que desde que se aprobó este tratado, México ha sido negativamente afectado. La Doctora identifica una crisis relevante para el país. En cuanto al contexto del artículo, cabe mencionar que Camarena Luhrs utiliza un lenguaje político y económico relativamente técnico, por lo que puede ser comprendido por estudiantes de preparatoria hasta por profesionistas sin dificultad alguna.

El artículo está estructurado de la siguiente manera: comienza proporcionando una introducción al tratado, después analiza su idea central (el endeudamiento de México), estableciendo “la evolución de la deuda hace posible observar [que no hay beneficios] para autonomía regional de sus mercados ni la soberanía nacional han visto ventaja por dicha política neoliberal” (Camarena Luhrs, M., 2014, Pág. 43). Posteriormente, continúa su escrito brindando otros efectos económicos negativos en el país al igual que ideas que desafían al tratado mediante una serie de apartados divididos por temas fundamentados mediante gráficas y datos numéricos.

En su artículo, la estudiosa analiza el TCLAN de manera adecuada y con profundidad, por lo que su postura resulta ser muy convincente. Este artículo es de sumo beneficio para aquellos con interés en la política exterior de México y la economía del país.