Archivo de la etiqueta: argumentación

Inclusión laboral de personas con discapacidad… ¿Efectiva o no?

El tema propuesto para desarrollar en el segundo parcial es el de la inclusión laboral de personas con discapacidad. Este tema es de suma importancia, sin embargo no se le da el lugar que debería por la falta de información que tienen las personas acerca de él y la poca cultura inclusiva que existe. A pesar de que actualmente ya se habla más de las personas con discapacidad, se toman más en cuenta y ya no son solamente una parte de la población que todos saben que está pero que nadie ve; aún queda incertidumbre y miedo al momento de querer incluirlos totalmente en la sociedad, lo que puede llevar a un rechazo cuando se habla de su inclusión en el ámbito laboral. Esto se puede ver en muchas de las empresas actualmente, en donde no existen programas de inclusión porque aun se muestran escépticos ante este tema, tienen muchas dudas sobre si verdaderamente es un beneficio o por el contrario algo no efectivo e inconveniente. Sin embargo, se ha demostrado que el contar con estos programas no beneficia solamente a las personas que participan en él, sino que ayuda a la sociedad mejorando los valores como la empatía; beneficia la economía de las empresas a largo plazo y fomenta la igualdad en las políticas que existen tanto en el ámbito laboral, como fuera de este. Hay que tener en cuenta ante todo que estamos hablando de personas, y eso es un atributo que nadie les debería quitar sea cual sea su discapacidad, es por esto que ellos deberían tener las mismas oportunidades y los mismos derechos que el resto de nosotros, lo que significa no solo integrarlos pero incluirlos a nuestra sociedad.

Elisa Ruiz Mugica
A00818083

¿Es posible que algún día se deje de depender de los hidrocarburos?

Carrera: Ingeniero Químico en Procesos Sustentables

El tema de los hidrocarburos y sus alternativas es relevante para discutirse en un panel de discusión. Preguntarnos si existe la posibilidad de dejar de depender de ellos generará tanto argumentos a favor como en contra, y abarcará posturas desde diferentes puntos de vista.

Desde un punto de vista económico, las energías alternas son cada vez más rentables y fáciles de producir. Por eso, las personas buscan cada vez invertir más en ellas, en lugar de los hidrocarburos. Fernando Royo, empresario lagunero, comenta en Milenio que “Coahuila tiene potencial para energía eólica y solar, la cual debe ser aprovechada por el gobierno y los empresarios”.

Desde el punto de vista de procesos, se están acabando los suministros de petróleo, y se espera que haya carencia de este recurso en el futuro. La revista Forbes argumenta que “La consultora Energy Aspects señala que los suministros mundiales de petróleo se están desplomando rápidamente”.

También desde el punto de vista de procesos, somos muy dependientes del petróleo, y para cambiarlo tendríamos que cambiar completamente nuestro estilo de vida. American Chemical Council dice que los plásticos satisfacen las necesidades de los consumidores a bajos costos. Y aunque se opte por crear plásticos biodegradables, éstos no llegarán a satisfacer todas las necesidades de la población.

En conclusión, la dependencia de los hidrocarburos es un tema que puede servir en este panel de discusión, pues abarca diversos puntos de vista. Considero que este tema será fácil de tratar para mis demás compañeros de equipo, y que será fluido en la evaluación oral.

Daniel Vela Garza – A01230338

Referencias:

Milenio. Debemos dejar de depender del petróleo: Fernando Royo.

Forbes.  Crisis petrolera provocará escasez de crudo en 2035.

American Chemical Council. Lifecycle of a Plastic Product.

¿Es viable la Captura y Secuestro de Carbono?

Estamos ante el reto de nuestras vidas y por consiguiente, al de las futuras generaciones: disminuir la cantidad de CO2 en la atmósfera. Debido a la inmensa cantidad de emisiones que se generan por parte de las industrias día tras día, la Captura y el Secuestro de Carbono resulta como única alternativa viable para reducir en tales cantidades las cantidad de CO2. Dicho proceso consta de, apenas se realicen las emisiones, capturarlo y enviarlo a yacimientos en el subsuelo para así no emitirlo a la atmósfera. Pero eso no es todo.

Según el artículo “The Carbon Capture Fallacy” del autor David Biello publicado el pasado enero en la revista Scientific American, esta tecnología no es mas que una mentira. Y es un problema. Es un problema porque no hay tecnología a día de hoy capaz de hacer lo que se plantea con esta alternativa, y sin tecnología alguna de esta magnitud, le es imposible a los principales países contaminantes el reducir sus emisiones, tal como se lo plantearon recientemente en la cumbre en París.

Es una tecnología cara. Si las empresas quisieran hacer uso de esta tecnología para hacer energía y venderla, tendrían que aumentar en un 30% el costo por kWh, lo que no resulta lo suficientemente rentable ya que las personas buscarían obtener energía de cualquier otra empresa que no busque producirla de esta manera. Por esta razón, existen más de 30 proyectos parados a lo largo del mundo que intentaron hacer uso de esta tecnología pero no han podido seguir debido a una respuesta nula por parte de los consumidores o así mismo por la complejidad que representa el construir la planta de captura.

Además, no todo el CO2 logra capturarse. Solamente el 60% de las emisiones logran secuestrarse en el subsuelo y esto en el mejor de los escenarios. También, el para qué se captura es lo que enciende las alarmas: se utiliza para sacar petróleo a presión del subsuelo. Y todo se reduce a capturar el CO2 para, posteriormente, producir más CO2. ¿Entonces?

Por todo esto, urge encontrar ya sea una tecnología similar, con los mismos fines y principios, o bien, lograr disminuir los costos; si no, las 1000 toneladas al año de las 6000 industrias en los Estados Unidos, o las mismas toneladas pero multiplicadas por un factor de 4 en China seguirán yéndose a la atmósfera. Y no se sabe cuánto más podrá nuestro planeta aguantar.

Tres minutos a la medianoche: La situación actual sobre las armas nucleares

En el año 2015, el “Bulletin of atomic scientists”, una revista de divulgación que habla sobre la energía nuclear en la actualidad, advirtió que nos encontramos a tres minutos de la medianoche en el reloj del fin del mundo. La cercanía a la medianoche en este reloj representa que la posibilidad de una guerra con el uso de armas nucleares es muy alta, y sirve como una advertencia para todo el mundo sobre el manejo de dispositivos nucleares.
Hace seis años se comenzó un movimiento que quería parar la distribución de las armas atómicas. Inclusive, individuos en altos mandos dentro del ejército de EE.UU comentaban que debido a la seguridad informática, existía la posibilidad de perder el control de las armas nucleares en posesión. Así que funcionarios de Rusia, China, Israel y otros países procuraron evitar su distribución.
Aunque este movimiento últimamente ha ido perdiendo fuerza. Recientemente los líderes de los países más fuertes del mundo han comenzado a darle un significado de poder al arma nuclear, debido a que han modernizado sus arsenales. Por ejemplo, EE.UU tiene un programa que tendrá un costo de tres billones de dólares en un tiempo de 30 años, que incluye remodelar misiles terrestres y submarinos.
Aquellos a favor de la abolición de armas nucleares hablan de su falta de practicidad en un campo de batalla y riesgos de mantenimiento, mientras que aquellos que se encuentran en contra de la abolición argumentan que se necesitan para representar poder y mantener la seguridad del país.

PSICOLOGÍA AERONÁUTICA Y SEGURIDAD OPERACIONAL

PSICOLOGÍA AERONÁUTICA Y SEGURIDAD OPERACIONAL

La seguridad operacional es un tema central de la aeronáutica. Esta seguridad depende de varios factores técnicos y humanos. Los factores humanos son principalmente responsables de los accidentes, esto conlleva a pensar que es necesario cuidar la salud y el bienestar integral de todos los involucrados en el sector aeronáutico , incluyendo a los pilotos, los despachantes , los mecánicos y a todo el personal involucrado.

La aeronáutica en general es un tema importante para la humanidad, gracias a esta disciplina el hombre a logrado conocer mucho sobre el mundo en el que vivimos y sobre lo que rodea a este. Sin embargo, el tema de la seguridad operacional en la aeronáutica es uno que pocos toman en cuenta y puede ser analizado con ventajas y desventajas desde diversos puntos de vista, desde el punto de vista ético se puede opinar a favor de estas medidas de protección, defendiendo el derecho humano a la vida y a un trabajo digno y seguro. Desde el punto de vista económico se puede opinar en contra de la utilidad de este tema tomando en cuenta datos fríos como el costo de investigar esta problemática que actualmente enfrentamos, que a simple vista no tiene beneficios directos a la economía nacional o mundial.

Por lo tanto la seguridad operacional en la aeronáutica es un tema relevante para nuestra sociedad actual , especialmente para los trabajadores del sector aeronáutico.

Jesús Manuel Sánchez Garza A01039303

ALONSO, M. M. (2012). Psicología aeronáutica y seguridad operacional.

Geoingeniería: ¿la solución al Calentamiento Global?

Desde la Revolución Industrial, las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) han aumentado exponencialmente. A pesar que, desde hace décadas, científicos y conferencistas han publicado artículos y dado charlas para concientizar a la gente acerca del Calentamiento Global, la problemática parece hacerse cada vez peor; sin embargo, investigadores ya hablan acerca de una manera para contrarrestar los efectos causados por las emisiones de GEI: la Geoingeniería.

En la década de 1960, se propuso una idea de manipular la atmósfera de manera artificial, con el fin de imitar los efectos de una erupción volcánica, la cual llena la atmósfera superior con una fina capa de partículas de sulfato, y ayuda a regular la temperatura del planeta. Es una opción que no es cara ni difícil de llevar a cabo; no obstante, las consecuencias no serían solamente positivas.

La Geoingeniería podría ayudar a disminuir la temperatura promedio del planeta, pero no sin alterar los climas regionales y diversos ecosistemas alrededor del mundo. Por otra parte, esta técnica podría darnos más tiempo, como raza humana, para establecer una sociedad más “limpia” en cuanto al consumo de energía y quema de combustibles fósiles. Finalmente, es un concepto éticamente incierto que podría traer cierto nivel de inestabilidad a la naturaleza y a la política global.

Ante tal complicada situación, el hombre busca una solución para revertir lo que él mismo ocasionó. Y, si el hombre tiene el poder para calentar el planeta, ¿no lo tendría también para enfriarlo?

Suspensión de los Mecanismos de Venta de Dólares por Parte de la Comisión de Cambios

El 11 de marzo del 2015, Banco de México, en conjunto con la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, estableció un mecanismo de subasta de dólares en los mercados cambiarios, argumentando que el monto de la reserva internacional había alcanzado niveles excesivos. En ese entonces se subastaban 52 millones de dólares diarios. Para finales del 2015, luego de varios meses de fuerte depreciación del peso, esa cifra había aumentado a 200 mdd diarios.

Esta decisión fue un error y seguramente hubo intereses de por medio. Los argumentos que apoyan esta tesis son los siguientes: México hace negocios constantemente con los Estados Unidos, y la mayoría de las transacciones se realizan en dólares. Al ritmo que se subastaban los dólares, la reserva se acabaría en menos de mil días, y es un lujo que el gobierno mexicano no puede darse. Además, la venta de cada dólar le representa al Banco de México una ganancia, pues son dólares que fueron adquiridos a un precio mucho más bajo que al que se venden. Y finalmente, probablemente uno de los mejores argumentos es que menos de un año después de haber establecido el mecanismo de subasta, la Comisión de Cambios, apoyada por la SHCP y Banxico, decidió suspender los mecanismos de venta de dólares de forma inmediata.

En conclusión, el Banco de México cometió un error al querer intervenir en el mercado y subastar dólares bajo la excusa de que esta medida traería calma al mercado cambiario y detendría la fuerte devaluación del peso.

Uso eficiente de la energía para un bienestar social.

La capacidad energética en México se queda corta para las necesidades de la población, el incremento constante de la población en nuestro país también demanda más energía  para poder satisfacer a toda la población.

Sin duda alguna México necesita aprovechar al máximo la energía que genera, así como hacer incrementar el uso de las fuentes alternas como la solar y la eólica, para tener un impacto positivo en 2 grandes áreas: medio ambiente y economía.

Hay muchas alternativas para hacer un uso eficiente de la energía, por ejemplo para la construcción de un edificio se deben usar los materiales adecuados y no los más elegantes, pues algunos de estos materiales elegantes como la piedra negra absorben más radiación por lo que los aire acondicionados se deben de usar más tiempo y con más frecuencia lo que genera más consumo de energía y por consecuente un gasto más grande de dinero en el recibo de luz.

Se deben aprovechar las ráfagas de viento por medio de un aerogenerador de energía, las horas con luz con vidrios en lugares específicos para llenar de luz natural el lugar, implementar los nuevos sistemas de aire acondicionado que provienen suelo ya que muchas veces cuando el aire viene del techo este se desperdicia hasta en un 70%.

Estás medidas generaría un ahorro económico para la población ya que el recibo de luz seria mucho menos, y el medio ambiente se vería beneficiado pues la demanda de energía eléctrica disminuiría, lo que significaría menos quema de combustibles fósiles para su generación. El gobierno debe moverse en este sentido para obtener las ventajas antes mencionadas haciendo obligatorio las medidas de eficiencia energética.

Víctor Hugo Moreno Hernández

A00818129

Ideología de los videojuegos en la sociedad

Conforme pasan los anños los videojuegos crean cada vez mas y mas importancia en nuestra sociedad. Ya no solo son una distracción sino se llega a creer que los videojuegos inclusive “nos hacen mejores”. Para muchas personas es incomprensible como un adolecente o adulto puede pasar sentado frente a una pantalla inmóvil por tanto tiempo. Se cuestiona su peligro de la salud, ya que afirman los expertos que puede conducir al sedentarismo, violencia y desarrollar aptitudes antisociales, aunque no existe prueba científica que pueda causar daños cerebrales. Por eso catalogan los videojuegos como prejudiciales y no dudan decir que empeoran la educación de los niños.

No obstante, los videojuegos estimulan una parte del cerebro, lo cual mejoran la psicomotricidad en los niños y la rapidez mental de los jóvenes. Como cualquier otra forma de ocio, este tema puede causar temas de adicción. Si no prestan los padres la atención necesaria que un niño necesita a este le podría causar daños morales el jugar un juego para mayores de edad. Otro punto en contra es el empeoramiento de la vista en los ojos debido a las horas de exceso frente a la pantalla. Sin embargo estos incrementan la percepción en un niño de sus alrededores y la movilidad que tienen en las manos y muñecas. También es un método de diversión para los niños. Por lo tanto debemos enterrar la idea de que los videojuegos son despreciables y dañinos para los niños ya que existe mucho mas positivo de lo que conocemos detrás del los videojuegos.

 

Maria Josefa Avalos

A00818737

Enriquecimiento de la salud humana mediante procesos hospitalarios

El cuidado de la salud humana ha adquirido mayor importancia en la sociedad, el motivo de esto: La humanidad ha mostrado cambios notables en su calidad de vida. Para ello, resulta relevante tener presente que “La salud es un estado de completo bienestar físico, (…) la ausencia de afecciones o enfermedades” (Organización Mundial de la Salud, 1948).

Con el fin de presentar cambios positivos en la calidad de vida humana en México, la Secretaría de Salud, ha establecido objetivos específicos para el periodo 2013-2018, entre los que destacan: Consolidación de las acciones de protección, promoción de la salud y prevención de enfermedades; aseguramiento al acceso efectivo a los servicios de salud con calidad; y reducción de riesgos que afecten la salud de la población. Con base en lo previo, es posible determinar la existencia de una estrategia en cuestión de salud. Empero, es importante evaluar el hecho de que en otros países existen nuevos procesos hospitalarios, permitiendo así, una mejora en la calidad humana.

Un claro ejemplo es Cuba, donde el Sistema Nacional de Salud ha aplicado la ingeniería industrial para el desarrollo de un diagnóstico inicial, para así, generar una propuesta de mejora tras la búsqueda de la reducción de tiempo y costos, involucrando a su vez, la selección de proveedores y la prevención de fallos y riesgos. Lo anterior, ha resultado benéfico para los pacientes, tomando en consideración sus expectativas y las estadísticas alcanzadas.

Los cambios aplicados no son del todo favorables al comienzo. ¿Por qué? Porque involucran aspectos económicos y éticos. En primera instancia, la economía se ve afectada al tener que invertir en una nueva estrategia ingenieril aplicada en el ámbito hospitalario. Pero consecuentemente, se obtiene una reducción en la inversión económica del país, al disminuir los altos costos que anteriormente se generaban de manera imprevista. Así mismo, la ética resulta perjudicial si no comprende la humanidad desde una perspectiva equitativa, en cuanto a igualdad de oportunidades se refiere. Sin embargo, tras la aplicación de un proceso estratégico, la ética se torna beneficiosa al brindar una mejor relación entre el sistema de salud y los ciudadanos.

En definitiva, en México, la aplicación de nuevas herramientas y mecanismos que registren un cambio sistemático pertinente y que generen una adecuada gestión de procesos hospitalarios, serían fuente de alineación entre eficiencia y estrategia, logrando así, la mejora del servicio y la satisfacción de todo paciente.

 

Referencias:

Organización Mundial de la Salud. (s.f.). Preguntas más frecuentes. Febrero 25, 2016, de OMS. Sitio web: http://www.who.int/suggestions/faq/es/

Secretaría de Salud. (2015). Programa Sectorial de Salud. Febrero 26, 2016, de SALUD. Sitio web: http://portal.salud.gob.mx/contenidos/conoce_salud/prosesa/prosesa.html

Nariño, A. H., León, A. M., & Rivera, D. N. (2009). HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE PROCESOS HOSPITALARIOS. UN PROCEDIMIENTO PARA SU APLICACIÓN. (Spanish). Ingeniería Industrial, 30(2), 1-5.

 

Bertha Leticia Treviño Elizondo.     A01196137