Premio a la Excelencia en Salud Interamericana en Bioética desmiente mitos de ingeniería de tejidos en Congreso Nacional de Ingeniería Biomédica

Del 2 al 4 de noviembre del 2017, la ciudad regiomontana fue la sede del XL Congreso Nacional de Ingeniería Biomédica. Estudiantes y profesionistas de esta área de la salud asistieron para disfrutar de un programa abundante en talleres, conferencias y simposios que fueron impartidos por expertos en los diversos temas tratados sobre la ingeniería biomédica.

Como parte del simposio 7, que giró en torno a la temática de Biomateriales, Ingeniería Celular y Tisular, el doctor Jorge Alberto Álvarez-Díaz impartió la conferencia La bioética de la ingeniería de  tejidos: desmitificando. A lo largo de esta, habló sobre la aplicación de la bioética en una de las áreas más controversiales de la ingeniería biomédica a través de la presentación de un modelo ético desarrollado en sus investigaciones.

El doctor Jorge Alberto Álvarez-Díaz comenzó su conferencia explicando que uno de los mitos de la bioética es que es esta se limita a abordar dos temas: la eutanasia y el aborto. Sin embargo, aclaró que esta rama de la ética tiene un alcance más profundo ya que su propósito es el de mejorar la manera en la que los profesionistas de la salud trabajan.

Después de hablar de este mito, el doctor Álvarez expuso la historia de la ingeniería de tejidos para mostrar la situación actual en la que se encuentra esta área de la ingeniería biomédica (que es el reemplazo y no la regeneración de tejidos). Todo esto para contextualizar el trabajo de la bioética.  

Posteriormente, compartió el modelo que diseñó para integrar la bioética a la ingeniería de tejidos: las cuatro acciones de la intervención en humanos que, dependiendo del fin primario que tengan, ayudan a la bioética a clasificar una situación como parte de una investigación o de una práctica. Así como también describió los tres principios para trabajar con humanos en investigación: respeto, beneficencia y justicia.

Jorge Alberto Álvarez-Díaz cuenta con un postdoctorado en bioética y ha sido galardonado con 7 premios internacionales por su trabajo en investigación de bioética, uno de los más importantes ha sido el Premio a la Excelencia en Salud Interamericana en Bioética en 2007. Por lo que fue uno de los mejores candidatos para tratar el tema de esta conferencia.

Empoderamiento de pacientes por tecnología médica: ¿mejora para la calidad de la salud?

La tecnología ha experimentado un crecimiento a lo largo del siglo XXI. La tecnología aplicada a la salud no es la excepción. Tal ha sido el grado de desarrollo de esta que la dinámica de diagnóstico, tratamiento y rehabilitación ha cambiado. ¿Por qué? Porque la tecnología les ha dado mayor poder a los pacientes, lo que ha resultado en una mejora en la calidad de atención de la salud.

Por ejemplo, la Historia Clínica Electrónica (HCE) permite que el paciente tenga acceso directo y libre a todos los documentos que dan fe de su evolución clínica; por lo que no tiene la necesidad de recurrir a un hospital para pedir papeles que pueden haber sido extraviados o traspapelados. Es entonces que puede ser atendido en diferentes hospitales con conocimientos de su estado médico y con la confianza de que cualquier especialista de la salud tendrá acceso a la misma información.

Otro caso es la implementación de tecnologías de diagnóstico/ rehabilitación a la vida de los pacientes fuera del ambiente hospitalario. El uso de pulseras que monitorean la presión sanguínea o medidores de la glucosa permiten que el paciente se esté checando y que, con ayuda de aplicaciones programadas en su celular (por mencionar un ejemplo), pueda detectar anomalías. Para de esta manera recurrir a los especialistas de la salud solo cuando sea necesario.

La tecnología ha hecho posible el empoderamiento del paciente en su proceso de diagnóstico, tratamiento y rehabilitación. Esto ha sido beneficioso tanto para el paciente como para los especialistas de la salud ya que ha permitido que los primeros se involucren activamente y faciliten el trabajo de los últimos. Esto resulta en una mejora en la calidad de atención de la salud.

Robots en hospitales: su intervención en el área quirúrgica

Debido a la complejidad del área quirúrgica que se encarga de la columna vertebral, la precisión que poseen los robots los convierte en valiosas herramientas de apoyo. Tomando esto como base fue que, en 2012, un grupo de estudiantes del Departamento de Mecánica de la Universidad de Navarra en España escribe la “Evaluación de robots quirúrgicos para procedimientos espinales”, un artículo que examina la situación en la que se encontraba la robótica aplicada a las intervenciones quirúrgicas, específicamente a los procedimientos que intervienen con la espina dorsal.

Siguiendo la estructura tradicional de un artículo de investigación, los autores dividen el texto en tres secciones generales: la explicación del método de investigación, los resultados y las conclusiones. Es entonces que primeramente indican las bases de datos que utilizaron (IEEE Xplore, PubMed, CiteSeer X y Google Scholar) así como las restricciones de búsqueda de robots que escogieron (cómo evitar los sistemas robóticos de entrenamiento quirúrgico y de adquisición de imágenes). Después exponen y examinan las funciones de 18 diferentes autómatas, desde prototipos de investigación hasta sistemas disponibles en el mercado, que eran utilizados en los hospitales para operaciones relacionadas con la columna vertebral. Finalmente, concluyen que su investigación y análisis les permitieron percatarse de las áreas de oportunidad que tiene el campo quirúrgico de procedimientos espinales para completar la integración de herramientas robóticas a sus procesos.

Aunque “Evaluación de robots quirúrgicos para procedimientos espinales” pareciera un artículo que pierde su valor debido a su antigüedad, la realidad es todo lo contrario. Este artículo  sirve de indicador ya que permite a sus lectores percatarse que los avances de la década 2002-2012  analizados en este trabajo no difieren de los progresos actuales. Por lo tanto, este artículo es una invitación informada a redoblar esfuerzos en la integración de la robótica en la medicina.

REFERENCIA:

Melo, J., Sánchez, E., & Borro, D. (2012, Diciembre 13). Evaluación de robots quirúrgicos para procedimientos espinales. Consultado en Agosto 24, 2017, en http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/rcs.1469/epdf