Archivo de la categoría: Ensayo

La Deforestación y la Ganadería

El mundo se enfrenta a una crisis medioambiental sin precedentes mientras cada vez más nos acercamos a los límites planetarios. Entre los severos problemas que nos enfrentamos es la pérdida de biodiversidad, principalmente causada por la pérdida de hábitat. Un factor de gran importancia que ha causado la deforestación es la ganadería. Por lo tanto, es necesario tomar acción legal, como regularizar que zonas pueden ser utilizadas para ganadería e incluso incrementar impuestos sobre terrenos de pastizales a comparación de terrenos boscosos.

En el mundo se consumen 67,451,900 de toneladas de carne de res, esto es sin contar las más de 240,000 millones de toneladas de carne que provienen de otros animales de ganado. Para cumplir esta demanda se han deforestado bosques a lo largo de todo el mundo; entre 1990 y 2015 se perdieron aproximadamente 130 millones.  Esta tala de árboles ha sido producto de que durante años la ley ha incentivado la deforestación de suelos boscosos “improductivos” para agricultura o ganadería. Gracias a esto se ha vuelto extremadamente redituable criar ganado en estas áreas.

Además de la pérdida de biodiversidad se ha demostrado que la deforestación provoca un incremento en la incidencia de malaria en las zonas, pérdida de suelos productivos debido a desertificación y la polución de sistemas fluviales.

Para frenar el impacto ambiental que la humanidad tiene sobre el planeta es necesario que los gobiernos tomen acción para regularizar el uso de suelos boscosos. Se ha vuelto insostenible el ritmo de consumo de recursos de nuestro planeta. Si no se toma acción inmediata y de gran impacto, los daños serán irreparables tanto para el mundo natural como para la humanidad.

 

Referencias:

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (n.d.). Livestock Policy Brief. Retrieved March 1, 2017, from http://www.fao.org/3/a-a0262e.pdf

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (n.d.). Livestock, Environment And Development Initiative. Retrieved March 2, 2017, from http://www.fao.org/fileadmin/templates/lead/pdf/LEAD-e.pdf

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (n.d.). Global Forest Resources. Retrieved March 2, 2017, from http://www.fao.org/3/a-i4793e.pdf

OECD. (n.d.). Agricultural output – Meat consumption – OECD Data. Retrieved March 03, 2017, from https://data.oecd.org/agroutput/meat-consumption.htm

 

Uso de información personal y el derecho a la privacidad en Internet.

El internet, medio por el cual se transmite información a nivel global que es accesible para todo público, ha revolucionado la manera de ver al mundo. Sin embargo, también ha permitido que las compañías e individuos descubran la forma de captar la información de usuario en la red mundial, violando su derecho de privacidad y usando su información para otros fines.

Por un lado, se encuentra Christopher Chaney, un “hacker” que obtuvo fotos intimas de celebridades que se terminaron expandiendo a nivel internacional. Otro ejemplo es como Google, una de las grandes empresas tecnológicas del mundo, se ha satisfecho de la información de millones de usuarios para ofrecer publicidad de acuerdo a las preferencias de cada uno, sin que ellos estén consientes o de acuerdo con esto.

A pesar de que no se puede evitar la violación de privacidad en su totalidad, el usuario debe de estar informado para ser parte de una sociedad más culta y hacer que su información personal no esté al alcance de individuos o compañías que buscan usarlo, ya sea de manera positiva o negativa.

Bibliografía

Infobae. (2014). Qué pasó con el hacker que robó las fotos de Scarlett Johansson desnuda. Marzo 2, 2017, de Infobae Sitio web: http://www.infobae.com/2014/09/01/1591654-que-paso-el-hacker-que-robo-las-fotos-scarlett-johansson-desnuda/

Miller, C. (2014). The Plus in Google Plus? It’s Mostly for Google. Marzo 2, 2014, de The New York Times Sitio web: https://mobile.nytimes.com/2014/02/15/technology/the-plus-in-google-plus-its-mostly-for-google.html

José Roque Quintanilla Nolazco

A00821136

La obsolescencia programada

La obsolescencia programada consiste en darle una fecha límite de vida útil a los objetos, sobretodo en la industria de los electrónicos. Esta práctica se ha cuestionado con mayor intensidad después de que el documental, “La conspiración de la bombilla”, fuera publicado en 2011. A partir de esto, se ha generado un creciente debate acerca de esta medida que, por un lado, mantiene con vida a las empresas pero que propicia el consumismo y la generación de desechos.

Uno de los puntos más problemáticos de esta medida es la creciente generación de desperdicios que afectan al planeta, pues la mayoría de los materiales no son reciclables ni biodegradables. Debido a esto ha surgido una corriente que propone el diseño de productos que se puedan reparar con mayor facilidad para alargar su vida.

Por otro lado, hay posturas que indican que esta práctica es sólo un proceso natural del sistema capitalista en el que vivimos, y que deshacernos de ésta crearía una crisis en la industria, lo cual afectaría miles de empleos que se ven beneficiados por el constante consumo de bienes.

Por tanto, se puede decir que la obsolescencia programada genera en la sociedad un necesidad de consumo que beneficia a la industria pero que afecta al consumidor y sobretodo al medio ambiente.

La Disociación Arquitecto/Cliente

Si uno compara la arquitectura en obra y construcción vera un gran desfase con la supuesta vanguardia arquitectónica que según la corriente pos contemporánea debe de estar arrasando con la cultura global actual. El muro desnudo, el uso restringido de tonos fuertes sobrepuesta con la predominancia del monocromo, y las cubiertas y desfases escondidas que vemos en revistas, imágenes y dibujos chocan con la ornamentación excesiva, las ideas tomadas de estilos arquitectónicos pasados y tonalidades saturadas que vemos en persona dentro de obras arquitectónicas. ¿Por qué sucede esto? A diferencia de las bellas artes, la arquitectura es una disciplina, aunque diseñadora, arraigada a las necesidades y deseos del quien comisiona la obra y no quien la crea. Entonces el arquitecto no siempre puede desarrollar sus ideas en su totalidad debido a los laces de la obra con el cliente que la solicita.

De aquí surge una controversia de la arquitectura contemporánea, pues no se puede decidir si el diseño arquitectónico debería ser decisión del cliente y trabajo del arquitecto, o si este último debería de tener el decir completo de la obra y abrirlo al público y un potencial mercado/cliente que lo quiera comprar y construir.

Personalmente, y desde el punto de vista de un futuro arquitecto, creo que a final de cuentas esta disciplina existe para el cliente, el mercado y el pueblo en general teniendo o no laces al diseño. Aunque la postura opuesta tiene varias ventajas, como la posibilidad de una unificación arquitectónica hacia la búsqueda de la mejor ergonomía lo cual culminaría en un encuentro mucho más acelerado, este no puede ser a cuestas del gusto y necesidad del cliente y el pueblo. Esto porque es del no-arquitecto del usuario del espacio que surge la arquitectura. Sin un doctor no hay hospital, sin un político no hay palacio de gobierno y sin un comerciante no hay mercado. Entonces depende de la interacción y discusión del arquitecto con el cliente para encontrar tal ergonomía de un espacio en específico.

¿México debe de pagar por el muro de Trump?

Mariana Astengo Macías | A01039572

Junio 16 del 2015 fue la primera vez que salieron las palabras “construiré un muro” de los labios del entonces pre-candidato a la presidencia de los Estados Unidos, Donald J. Trump. Desde entonces ha habido mucha controversia acerca del tema, como la cuestión ética y racista detrás de este muro o la problemática de que país pagará su construcción. Elaborando sobre este último tema, el presidente de los Estados Unidos ha declarado en varias ocasiones que el gobierno mexicano pagará por el muro, mientras que Enrique Peña Nieto y su gabinete constantemente han rechazado el pagar.

Pienso que el tema de si México debe pagar o no el muro es uno de gran importancia y merece ser discutido entre estudiantes mexicanos, pues es un tema muy importante de carácter global y que nos afecta directamente tanto en la actualidad como en un futuro. Nos afecta en el aspecto social y económico de nuestras vidas, y nos afectará en nuestras oportunidades laborales.

Además de eso este tema es importante pues la relación dependiente que México tiene con Estados Unidos es lo que mantiene al México actual como lo conocemos. Este evento nos puede tanto amenazar, como traer una oportunidad de deslindarnos de esta superpotencia y comenzar a abrir camino para que nuestro país se pare fuerte en el escenario global. Por estas cuestiones sería interesante analizar por qué si o no debería de pagarlo.

Para finalizar, me gustaría agregar que este tema se debe de analizar desde el ámbito político, económico y social, así como buscar consecuencias en corto, mediano y largo plazo. Es muy importante, sobre todo para estudiantes de Relaciones Internacionales como yo, tener este tipo de eventos presentes y abrirnos a la discusión de temas tan difíciles, pero que constituyen la realidad en la que vivimos actualmente.

Bibliografía:

“President Trump Says Construction Of U.S.-Mexico Border Wall To Begin In “Months””. Cbsnews. N.p., 2017. Web. 2 Mar. 2017: http://www.cbsnews.com/news/president-trump-says-construction-of-u-s-mexico-border-wall-to-begin-in-months/

La industria de la animación en México

El arte, como todos sabemos, es parte de la cultura de cada sociedad. Una forma de expresión artística que se ha estad desarrollando en nuestro país es la animación. Pero de alguna manera esta industria no se ha tomando en cuenta y existen muchos aspectos que están afectando el desarrollo de profesionistas y artistas en el país y además no permiten que los estudiantes aspiren a buenos trabajos para su futuro. Propongo hablar sobre los conflictos que enfrentan los egresados de esta carrera con el objetivo de dar a conocer el estado de una disciplina y ayudar a los demás.
¿Por qué esto es tan importante? La mayoría de las veces, otras disciplinas argumentan que las artes y las materias relacionadas con la expresión no son importantes o necesarias. Sin embargo, son parte fundamental del desarrollo de las personas y para las que poseemos más inteligencia de estos tipos, el podernos desenvolver profesionalmente en estos ámbitos es sumamente importante.
Hablar sobre la industria y lo que la envuelve es importante para también compartir información, ya que entre más informados estemos, es más probable formular una opinión objetiva que pueda beneficiar a los demás. Y por esto considero que podría ser un tema relevante e interesante para discutir en el panel de discusión

Andrea González Arteaga
A01176153

Costeo Estándar

La contabilidad es un estudio, cuyo objetivo primordial es el de cuantificar, medir y analizar las operaciones de las empresas, para así verificar que la información financiera sea confiable y facilitar la toma de decisiones. Entre sus herramientas se encuentra el costeo estándar, el cual es ignorado por muchos organismos y resulta ser de gran utilidad. Es gracias a este, que varios negocios planean el costo de sus productos, el cual se fija durante la pre-producción y representa una meta para las organizaciones.

El costeo estándar funciona como un principio para verificar que la entidad económica sea eficiente, además de ser una pieza clave para la planeación presupuestal y el control de esta. Es mediante este tipo de costeo que una empresa puede planear y manejar adecuadamente sus operaciones futuras, así como establecer las estrategias para lograr que sus productos tengan el costo que se planeo o uno menor.

Finalmente, el costeo estándar es un arma eficaz para las empresas, facilitando la toma de decisiones presentes y futuras. Al ponerlo en práctica, la empresa puede determinar si un producto específico se venderá o si la producción ha sido eficiente, proyectando la realidad de este.
 

Fuentes

 

Blocher, E. J., COKINS, K. H., STOUT, G., & Blocher, D. E. E. J. (2008). Administración de costos: Un enfoque estratégico. McGraw Hill.

 

¿Es conveniente para Estados Unidos cancelar el TLCAN?

El nuevo presidente de los Estados Unidos de América ha causado polémica a nivel mundial, y ha expresado muy claramente su intención de renegociar, o inclusive hasta cancelar, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Algunos americanos lo apoyan en esta decisión, pero ¿es realmente conveniente? La respuesta es no. Cancelar el TLCAN ocasionaría más aspectos negativos que positivos para Estados Unidos.
Desde el punto de vista social, esta decisión causaría una inestabilidad social. Como bien lo sabemos, Estados Unidos es un país repleto de personas de todo el mundo, y esto podría provocar un sentimiento de represión, no solo por parte de los mexicanos, si no también de las otras minorías. Legalmente, el cancelar este tratado significaría retroceder en un proceso que ha llevado 23 años, y podría dañar su imagen. Canadá, México, y Estados Unidos se verían afectados y el interés de hacer negocios por parte de otros países disminuiría considerablemente. Por último, en el ámbito económico, esta decisión sería catastrófica para Estados Unidos. Su intención de hacer que las empresas americanas que producen en México y Canadá regresen a Estados Unidos sería benéfica a corto plazo, pero a largo plazo esto obligaría a que, debido a mano de obra más cara, los precios al consumidor aumenten y por ende el poder adquisitivo del americano promedio sería menor.

El TLCAN es una de las razones por las cuales Estados Unidos es la potencia mundial que es hoy en día. El mundo, hoy en día, es más globalizado y el comercio se ha convertido en una necesidad imperante para el desarrollo de los países. Estados Unidos, un país fiel al capitalismo y que se ha visto beneficiado por sus políticas económicas a lo largo de los años, está asumiendo un papel proteccionista y está atentando en contra de sus propios ideales.

¿Quién debería tener el poder, Palestina o Israel?

Podemos encontrar distintas problemáticas territoriales en el mundo: desde el reconocimiento de Taiwán (oficialmente la República de China), hasta la falta de territorio para el pueblo kurdo y la continua lucha de territorio entre Palestina e Israel. Como estudiante de Relaciones Internacionales, es fundamental entender estas distintas problemáticas y poder analizarlas desde diversas perspectivas. Por lo tanto, propongo abrir la discusión sobre el conflicto territorial entre Palestina y Israel.

Desde mediados del siglo XX, el pueblo palestino y el israelí han tenido la constante disputa sobre a quién le pertenecen los territorios de Jerusalén, Cisjordania y la franja de Gaza. Ambos piensan que son ellos mismos quienes deberían de controlar estos territorios, principalmente por creencias religiosas. En 1947, las Naciones Unidas declaró que se formarían dos estados. A Israel le convenía aceptar esto dado que a ellos se les entregaría un mayor porcentaje de tierra, esto, al no beneficiar a Palestina, culminó con una declaración de guerra de este estado contra Israel. Los palestinos perdieron y la tierra se le entregó completamente a Israel. Es así como nació el estado israelí. A sesenta años de la declaración del estado de Israel, los palestinos siguen luchando por la tierra que creen debería ser de ellos. Hay algunos que creen que debería formarse un solo estado, Palestina o Israel, mientras que hay personas que piensan que se deberían formar dos estados, Palestina e Israel.

Mi propuesta sería la siguiente: abrir la discusión sobre lo que debería suceder en este conflicto de Palestina e Israel. Discutiremos si se deberían crear dos estados o sólo uno, en dado caso que se cree uno solo, ¿quién debería tener el poder, Palestina o Israel?

La abrupta subida de precios de la gasolina (Gasolinazo)

Mauricio Rizo de la Mora A01194160

EVAP

Texto Argumentativo (Entrada de Blog)

Al comienzo del año los precios de la gasolina se dispararon a números históricos para México, lo cual creo un gran resentimiento dentro del país. Hablar del “Gasolinazo” es importante ya que este es un tema que esta creando conflicto sociales, económicos y políticos dentro de todo el país. Mencionando lo anterior hay diferentes razones por las cuales el “Gasolinazo” actualmente recibe mucha atención.
El fenómeno del “Gasolinazo” ya esta creando un rencor dentro del país Mexicano, de parte de las personas que obtienen menos ingresos. Al comenzar el año diferentes manifestaciones en contra de esta subida de precios llevo al país a un desequilibrio social en el cual se mostro claramente la línea que divide las diferentes clases sociales.

El “Gasolinazo” es importante ya que no se va a desaparecer pronto. Los precios del petróleo a lo largo del mundo están cayéndose cada vez mas rápido, lo que lleva a que la gasolina se encarezca.

 

El “Gasolinazo” es también factor importante político, y uno que definirá nuestras próximas elecciones presidenciales de 2018. Al existir el mencionado rencor hacia el gobierno actual las próximas elecciones muy probablemente serán entre candidatos con tinte populista.

 

En conclusión el tema de “Gasolinazo” nos afecta a todos de manera directa al estar afectando diferentes clases sociales del pueblo Mexicano. Es importante tocar el tema para poder encontrar la manera de solucionar el conflicto y estudiar los diferentes argumentos.